PHẢN ỨNG CỦA PHẬT TỬ

TRƯỚC TÀ THUYẾT CHÂN QUANG

(Trên Blog YUME của CQ)

 

 

dhkninh

07:03 20-02-10

Xin tiếp tục bàn tiếp về comments của tubinhannhuc tức ông Chân Quang (chữ đỏ và nghiêng là của tubinhannhuc)

 

Các bạn cứ t́m mọi cách để lí luận đả phá Thầy măi.

Tại sao vậy ? kết quả nào cũng có nguyên nhân của nó chứ ?! Tại v́ ông chân quang có các hành vi tội lỗi làm ảnh hưởng xấu cho Phật giáo, gây hại cho đệ tử và Phật tử ví dụ như :
- quấy rối t́nh dục đệ tử của ḿnh;
- vi phạm giới luật của đức Phật chế ra rồi c̣n dùng những lư lẽ ngụy biện để bảo vệ cho sự phá giới;
- lợi dụng đức tin của Phật tử, lấy tiền cúng dường của Phật tử mang đi kinh doanh thương mại kiếm lời để thỏa mản những ham muốn bản thân; 
- đố kỵ, ganh ăn, ghét ở, tuyên truyền, nói xấu  những thầy/cô và các tông phái, đạo giáo khác, gây ra sự chia rẽ, bất ḥa;
- phản bội đă kích, xuyên tạc các vị thầy tổ đạo cao đức trọng
- tu hành mà có tham vọng chánh trị " bá chủ vơ lâm , nhất thống giang hồ "
...

Ví như một ngày nào đó bạn không phạm tội mà bao người lên án bạn, các thế lực xấu thù ghét bạn đă dựng lên những bằng chứng không thể chối căi th́ bạn nghĩ sao. Lúc đó gia đ́nh, người thân, người tốt hiểu bạn,... bênh vực bạn rồi bị nhiều người đả phá, chê bai, trù dập,... rồi bạn nghĩ sao?

Nếu thật sự ông chân quang không có phạm tội th́ không cần lên internet lấy nick giả để biện minh, để tuyên truyền xúi dục người khác bênh vực ḿnh, không cần làm đơn tố cáo ngược lại các đệ tử của ḿnh với chính quyền, việc làm thiện th́ không cần biện minh v́ tự nó đă cho mọi người thấy là thiện rồi. Ông đă làm bậy bạ quá mức đến nỗi có " những bằng chứng không thể chối căi " , và bị chính các đệ tử trung thành của ḿnh tố cáo chính ḿnh, bây giờ c̣n dối ḿnh gạt người vu khống ngược lại cho các đệ tử là đă bị " thế lực xấu thù ghét " mua chuộc, phải chăng ông " suy bụng ta ra bụng người " v́ ông hay mua chuộc thành công được nhiều người khác làm tay sai nên bây giờ nghĩ đệ tử ḿnh cũng như vậy ?! ông có c̣n nhân tính không vậy ? ổng thử giải thích xem bằng cách nào mà " các thế lực xấu " có thể mua chuộc, chi phối được các đệ tử " ruột " từng trung thành tuyệt đối , xem ông như thánh nhân chứ ? nếu ông không bức bách xâm hại t́nh dục đệ tử, không làm những việc tầm bậy nhiều lần th́ không ai có thể xúi dục các đệ tử của ông tố cáo ông được, ông chân quang à ?! cái lư luận ngụy biện của ông chỉ che mắt được những đứa con nít , những người đệ tử si mê cuồng tín của ông thôi.
" Thế lực xấu " là sao ? tôi thường nghe ông nói đó là tin lành, hồi giáo phải không ? vậy tại sao những người chỉ trích , công kích, vạch trần tội ác của ông đại đa số chỉ toàn là những người trong Phật giáo không vậy ? ông thấy chưa, hỏi 1 câu là lồi cái sự ngụy biện trơ trẻn của ông liền !

Mong rằng mọi người suy ngẫm thật kỹ, người tốt th́ lúc nào cũng bị trù dập , c̣n người xấu th́ tạo tội rồi lănh quả báo khổ biết chừng nào.

Câu này khéo léo lắm, ư ông muốn nói ông là người tốt phải không, v́ ông bị trù dập ? ư ông muốn hù dọa, răng đe những người như tôi hay chỉ trích ông là người xấu tạo tội lỗi sẽ bị lănh quả báo khổ chứ ǵ ? rất thiện xảo. Xin hỏi, HT Thích Trí Tịnh, HT Thích Thanh Từ  , TT Thích Thông PHương, TT Thích Viên Minh , TT Thích Hộ Pháp ... có phải là người tốt không ? phải chứ ǵ ! nhưng có bị " trù dập " không ? có bị đệ tử tố cáo giống như ông không ? ông thấy ông phi lư chưa ông chân quang ?! KHÔNG CÓ LỮA TH̀ SAO CÓ KHÓI

Thầy Chân Quang không hề phạm giới với ai cả, dù trong ư nghĩ chớ đừng nói ǵ đến lời nói, hành động.

Câu này th́ để lộ " thật tướng " của nick tubinhannhuc chính là " thượng tọa " thích chân quang

Nếu Thầy mà có chút ǵ vẩn đục th́ ai mà lên nghe pháp ở tút trên non cao ?

Những " vẩn đục " của ông được che đậy khéo léo quá, người ta không thấy, không biết nên mới " lên tút trên non cao nghe pháp ", người ta mới cúng dường tiền của để ông mang đi kinh doanh, mua nhà , mua xe, ... . " Xấu che , tốt khoe " mà, ông thực hành điều này xuất sắc lắm.

Nếu Thầy không tài đức th́ kẻ xấu làm ǵ phải t́m cách phá Thầy hết cách này đến cách khác, bao thế lực phải t́m cách mưu hại ?

Ai lại tự đi khen chính ḿnh 1 cách trơ trẻn như vậy tubinhannhuc ? (khakha) Nhưng lư luận này của ông lại không hoàn toàn đúng nữa rồi, nếu thật sự là người có tài có đức th́ số người kính phục phải nhiều hơn số người chống đối chứ phải không ? ví dụ thực tế nè, HT Thích Thanh Từ, HT Thích Nhất Hạnh, HT Thích Trí Tịnh, TT Thích Viên Minh ... số người kính phục các Ngài rất nhiều so với số nguoi chông đối, và nếu có sự chống đối cũng không quá mănh liệt như ông bị hiện nay, các đệ tử của các Ngài luôn kính yêu các Ngài chứ không đi tố cáo giống như ông chân quang bị như hiện nay. Thế lực nào mưu hại ông ? xem kỹ chỉ thấy toàn những người trong Phật giáo, v́ thấy rơ bản chất gian tà của ông nên họ lên tiếng , vạch trần tội lỗi, tội ác của ông cho người khác biết mà tránh xa ông ra để không bị ông hại.

Các bạn thật là rảnh hay sao mà cứ t́m mọi lí lẽ để đả phá Thầy măi ?

Rảnh hay không là chuyện của nguoi ta, ông hăy quan tâm vào vấn đề đang thảo luận. Tôi không phải "  t́m mọi lí lẽ  để đả phá " ông chân quang mà tôi nêu ra những chứng cứ, những " sự thật không thể chối căi " để chứng minh những việc làm, những lời nói của ông chân quang là mối hiểm họa cho mọi người và cho Phật giáo Việt Nam.

Các bạn có tư thù ǵ với Thầy chăng ?
Ông xâm hại t́nh dục đệ tử của ông, ông dụ tiền Phật tử cúng dường để làm những việc bất chánh, ông tu hành phá giới, ông giảng pháp ngụy biện làm cho Phật tử hiểu sai trái với lời đức Phật dạy , ông tuyên truyền nói xấu các bậc thầy / tổ, ông gây chia rẽ các tông phái, đạo giáo , ... Ông không phải là tư thù của riêng ai cả, ông là mối thù chung của toàn thể Phật tử  Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung.

Các bạn ở một tổ chức nào chăng ? Các bạn có đố kị với Thầy chăng ? ...

Tôi chỉ là một người theo đạo Phật, đang ở Việt Nam, không thuộc 1 tổ chức nào. Không có đố kị ǵ với ông chân quang cả v́ tôi và ông thuộc hai lănh vực khác nhau, không có cạnh tranh, tuy không có đố kị nhưng tôi có ghét những hành vi tội lỗi, dối ḿnh , gạt người của ông.

  mjcuong

mjcuong

16:31 19-02-10

hay lắm!!! bạn dhkninh đă phát hiện ra một sơ hở mà qua đó ông CQ đă tự làm rớt mạ nạ của ḿnh! vậy mà tôi ko nh́n ra!!! bạn tubinn có khả năng đọc đc từng suy nghĩ trong từng sát na của ông CQ smile?? hay tuyệt! vậy mà tôi ko nghĩ ra! ko biết kể từ bây giờ bạn tubinn giải thích sao về câu nói hay nhất trong tháng đó của bạn đây smile?

bạn khgdung nói đúng! ông CQ đă từng dạy đệ tử rằng ḷng trung thành cũng cần 1 chút mù quáng, rằng thầy ḿnh xuống địa ngục th́ ḿnh xuống theo! các bạn có thể t́m nge bài "trung thành" ổng giảng mà kiểm chứng. các bạn nào mà nge theo lời dạy đó th́ hết nói nổi các bạn smile!

 

dhkninh

11:45 19-02-10

Nếu chúng ta là người đă thây rơ,biết rơ những hành vi tội ác, tồi bại, vô liêm sỹ, thú tính hảm hiếp đệ tử, lấy tiền cúng dường của Phật tử đi kinh doanh và những lời giảng ngụy biện, sai chánh pháp của ông chân quang mà chúng ta im lặng không dám nói ra th́ đó chính là chúng ta đang tạo bất thiện nghiệp " gián tiếp góp tay cho kẻ thủ ác tồn tại và gây hại thêm cho nhiều nguoi khác " , các bạn đừng sợ cái lư luận nhân quả hù dọa của chân quang, đó chỉ là sự ngụy biện của ổng !?

 

dhkninh

09:07 19-02-10

Ông chân quang này bị hoang tưởng nặng lắm rồi, các HT , trưởng lăo đạo cao, đức trọng trong Phật Giáo Việt Nam người như HT Thích Trí Tịnh, HT Thích Thanh Từ, HT Thích Nhất Hạnh, TT Thích Viên Minh, TT Thích Thông Phương, TT Thích Hộ Pháp, ... có ảnh hưởng rất lớn trong sư nghiệp phát triển đạo Phật tại VN và thế giới, vậy tại sao các Ngài không bi các " thế lực xấu " muốn hại đạo Phật chống phá, chỉ trích, ... , không ai bị các đệ tử của ḿnh tố cáo tội lỗi giống như ông chân quang bị vậy ? Ông hăy dũng cảm , đừng ngụy biện 1 cách trơ trẻn như vậy nữa, mà hăy dừng lại sự tạo nghiệp bất thiện của ông lại đi , " quay đầu là bờ " , " người ta đánh kẽ chạy đi chứ đâu có đánh kẽ chạy lại ", nếu ông c̣n 1 chút lương tâm th́ hăy rút lui im lặng đi ông chân quang à !

 

dhkninh

07:38 19-02-10

Đến giờ phút này, tôi nhận thấy ông chân quang đang dùng 2 lư lẽ sau đây che mắt thiên hạ và ngăn chặn mọi người chỉ trích về những hành vi tội ác của ḿnh :

1. Ổng cho rằng những thế lực thù địch đă mua chuộc các đệ tử/Phật tử, sắp xếp các nhân chứng vật chứng để tố cáo tội lỗi của ổng. Ổng lư luận rằng, v́ ổng đă chỉ ra lỗi, cái xấu, cái không tốt, không đúng của những cá nhân, tổ chức đó nên họ thù oán mà trả thù lại ổng như vậy. Ông chân quang cho rằng các thế lực thù địch biết ổng là người có tài đức có thể sẽ gây bất lợi hay phá vở được những âm mưu của các thế lực đó, nên họ phải ra tay hại ổng. (khakhaka ... hoang tưởng nặng) <<< hỏi các bạn chứ, mấy đứa con nít, mấy đệ tử/Phật tử đang thần tượng ổng nghe như vậy không thuyết phục sao được phải không ?

2. Ổng dùng luật nhân-quả nghiệp báo " nói xấu 1 bậc chân tu, bậc thánh th́ mang tội rất nặng ",  để răng đe, hù dọa những người chỉ trich, nói xấu ổng (khakhakha ... hù con nít), mà câu này ổng dùng cho 2 mục đích luôn đó nhe : 1 là làm người khác sợ không dám chỉ trích, vạch trần tội lỗi của ổng, 2 là úp úp mở mở khẳng định ḿnh là 1 bậc chân tu, là 1 bậc thánh (trời đất quỹ thần ơi, ngụy biện điêu luyện khéo léo đến mức đó th́ các Phật tử sơ cơ chịu sao nổi ...)

 

mjcuong

11:38 18-02-10

bạn khgdung nói ông CQ vậy là c̣n nương nhẹ. theo tôi, ông CQ phạm ít nhất là 4 giới trong 5 giới căn bản của người cư sĩ chứ đừng nói đến các giới của tỳ kheo. 4 giới đó là sát sanh, trộm cắp, tà dâm và vọng ngữ.

 

Thứ nhất, ông CQ đưa ra lư lẽ là để bảo vệ môi trường và sức khỏe cho ổng và các Phật tử nên ổng khuyến khích Phật tử đến nge pháp nên giết bớt ruồi muỗi và cả rắn nếu thấy. trước khi bước vào cửa, các Phật tử phải x̣e tay ra để ổng kiểm tra xem có giết đc con nào ko rồi mới đc vào. trong bài "đánh cá" ổng cũng gián tiếp khuyến khích mọi người cứ an tâm giết cá để cho nó mau làm người. như vậy là phạm vào giới sát chưa??

 

Thứ hai, ổng dùng tiền của Phật tử cúng dường để kinh doanh kiếm lời. ổng lư luận tiền lời đó ổng dùng để làm từ thiện, nhưng các bạn hăy nh́n vào tài sản kết xù của ổng đi, ai biết đc là ổng dùng bao nhiêu tiền cúng dường để làm từ thiện và bao nhiêu để bỏ túi riêng. như vậy là phạm giới trộm cắp đc chưa?

 

Thứ ba, ổng đă xâm hại tiết hạnh các đệ tử nữ mà có người đáng tuổi con ḿnh. điều nầy ổng đă gián tiếp thú nhận trong audio đối chất với các đệ tử ly khai mà tôi đă nhiều lần phân tích. như vậy là phạm giới dâm chưa??

thứ tư là giới vọng ngữ. giới này th́ ông CQ cũng phạm nhiều lắm! ổng đă dùng từ "dâm đảng" để nói về Mật tông nhưng sau đó khi đc nh́u người chất vấn th́ ổng nói rằng đó là từ người ta gán cho ổng chứ ổng ko nói. ổng tự cho rằng giáo pháp của ổng mới hơn giáo pháp của Đức Phật trong bài "thế giới bên kia" nhưng trong video đc gọi là "những lời trăn trối" của ổng th́ ổng lại nói giáo pháp của ổng ko có ǵ mới! và c̣n nhiều dẫn chứng nữa mà tôi ko có thời gian nói hết! như vậy là phạm tội vọng ngữ chưa??

 

Tôi ko biết là ông CQ có uống rượu hay ko nhưng phạm bấy nhiêu giới đó thôi th́ cũng ko có tư cách xuất gia chứ đừng nói là làm Thượng tọa. tôi có một số người quen bây giờ vẫn chưa dám quy y v́ tự cho rằng ḿnh chưa giữ tṛn 5 giới. tôi thấy đạo hạnh của ông CQ đâu bằng mấy người này v́ ít nhất họ cũng giữ đc 2 hoặc 3 giới, chẳng qua họ c̣n ngại chưa dám quy y!

 

Đúng như bạn dhkninh nói, người ta đă công nhận internet ngày này là "viện công tố" rồi. 1 tội lỗi có thể đc ngụy trang, che đậy rất kĩ mà nh́n vẻ ngoài th́ khó có thể nhận ra nên làm cho mọi người mê mờ. hơn nữa, với hiện tượng ô dù và pháp luật ko công minh như ở VN th́ ông CQ có thể ko bị kết tội nhưng ông sẽ bị kết tội bởi lương tri của những người con Phật chân chính. tôi ngĩ cũng ko ai mún chỉ trích quá nặng nề hay kết tội 1 vị thầy, nhưng chính v́ ông CQ ko thực sự hối lỗi nên đă tự bít kín đường về của ḿnh!!

 

 

mjcuong

22:41 18-02-10

 

Tôi cũng có phần nghi ngờ tubinhannhuc chính là ông CQ nhưng ko dám kết luận v́ tôi chưa rành giọng điệu của ổng bằng bạn dhkninh. tôi nghi ngờ là v́ trong đám đệ tử của ổng khó có ai tranh luận từng chi tiết như tubinn. họ chỉ thao thao bất tuyệt bằng những từ ca ngợi thầy ḿnh, chụp mũ cho tôi là phản động hay ngoại đạo ǵ đó và tránh né những vấn đề cần tranh luận. bạn tubinhannhuc đâu rồi? sao ko ra đính chính đi smile! chưa nói ǵ đến những chuyện phức tạp, chỉ nội chuyện ông CQ phải thay đổi nick để tranh luận cùng bạn dhkninh, tôi và những người khác cũng đủ cho thấy ông ko phải là 1 bậc tu hành chân chính. chuyện thay đổi nick để tranh luận của ông CQ nói lên 2 điều:

Thứ nhất, ông CQ ko phải là người quang minh chính đại. tại sao ông ko lấy nick thật của ḿnh mà tranh luận??

Thứ hai, kể cả khi ông chỉ lấy nick gốc của ông để tranh luận th́ cũng cho thấy rằng ông ko tự tin vào giáo pháp của ḿnh. nếu là bậc chân tu th́ đâu cần căi nhau với một người hay chỉ trích ḿnh, nếu giáo pháp của ḿnh thật sự mang lại lợi lạc cho chúng sinh th́ đâu cần phải bỏ công căi nhau với một người bất đồng quan điểm. chính v́ ông CQ sợ những lư lẽ thuyết phục của những người chống đối một ngày nào đó sẽ vạch trần đc bản chất tà ngụy của ông nên ông mới bỏ công ra tranh luận!!

 

 mjcuong

23:38 18-02-10

 

"Nếu thầy có chút ǵ vẫn đục th́ ai làm lên nghe pháp ở tút trên núi cao". trong audio đối chất với các đệ tử ly khai, ông CQ đă thú nhận rằng ông có vẩn đục rồi đấy ông à! ông CQ nói rằng nghiệp ái dục vẫn c̣n phảng phất trong ổng, vậy th́ ko phải vẩn đục sao? tôi có thể ví giáo pháp của ông CQ như loại nhạc thị trường bây giờ. chắc ông CQ và các bạn cũng công nhận rằng nhạc thị trường ở VN bây giờ thu hút người nge rất nhiều trong đó nhiều nhất là giới trẻ và có cả giới trung niên. nhưng những bài nhạc đó có mang tính nghệ thuật hay giáo dục ko?? những bài nhạc đó mang ra quốc tế cạnh tranh với người ta nổi ko?? ông CQ cũng phần nào rành về nhạc nên chắc ông cũng phải công nhận rằng nhạc trẻ VN thời bấy giờ nge như nước đổ lá khoai? giáo pháp của ông cũng dể nge như nhạc thị trường nên giá trị của nó cũng giống nhạc thị trường mà thôi!

ông CQ hỏi cô Tường Nhân "thầy hại con sao" th́ cô Tường Nhân ko trả lời đc. chẳng lẽ ông CQ muốn cổ phải kể chi tiết trước mọi người từng hành động của ông CQ lúc xâm hại cổ sao? mà cổ cũng đă viết trong bản tường tŕnh rồi? bạn tubinn đặt câu hỏi vậy mà cũng đặt đc à? smile

 

Bạn tubinn nói rằng nếu ta xúc phạm 1vị chân tu th́ quả báo sẽ đến với ḿnh và gia đ́nh ḿnh. ủa? tội ai làm nấy chịu, ai gieo nhân ǵ th́ gặt quả nấy chứ sao lại liên lụy gia đ́nh ở đây?? sao tôi có cảm giác như ở VN ta dưới cơ chế này th́ ai phạm tội "phạm thượng" th́ đều làm liên lụy đến gia đ́nh ḿnh hết! hơi giống thời phong kiến ha smile! các bạn cứ nge lời nhận tội của bạn Nguyễn Tiến Trung trước ṭa ngày 20 và 21/1 vừa rồi th́ sẽ thấy rằng lời tôi nói là ko sai!

 

Bạn tubinn nói rằng chúng tôi ngĩ sao khi một ngày ko c̣n Phật giáo ko c̣n bậc chân tu. ông CQ luôn tự cho rằng Phật giáo mất ông là mất tất cả sao? hơi buồn cười đó!

"bao nhiu tin đồn xấu về thầy CQ bao năm qua rốt cuộc đc phơi bày là sai sự thật". ai thẩm định những "tin đồn" đó là sai sự thật vậy ông CQ? ṭa án, Giáo hội hay chính ông thẩm định với các đệ tử của ḿnh smile?

"thương cả người mưu hại ḿnh sẽ đi về đâu?" ủa, vậy tại sao ổng lại làm đơn kiện lại họ vậy? uh, tôi nhớ rồi, trong bài dạy trẻ thơ giết người, ổng có dạy rằng t́nh thương có nhiều cách thể hiện mà smile!

"cả đời thầy CQ sống v́ ḥa b́nh thế giới". vậy tại sao trong khi hàng trăm dân biểu trên khắp thế giới đề cử cho Ḥa Thượng Thích Quảng Độ giải Nobel Ḥa B́nh th́ ông CQ lại đi ngược lại với nguyện vọng của thế giới khi lên tiếng chỉ trích HT TQĐ trên VTV và trong bài "Những âm mưu phá hoại đạo Phật" của ông? ông càng nói càng mâu thuẫn đó ông CQ ơi! cái miệng ông hại ông biết bao nhiêu lần rồi mà ông ko rút kinh nghiệm!

dhkninh

dhkninh

07:13 19-02-10

Câu nói này của tubinhannhuc : " Thầy Chân Quang không hề phạm giới với ai cả, dù trong ư nghĩ chớ đừng nói ǵ đến lời nói, hành động. " đă làm rớt cái mặt nạ tubinhannhuc xuống đất 1 cái độp để lộ ra bộ mặt thật là " thượng tọa " thích chân quang, đang ngồi gơ bàn phím viết bài tranh luận với 1 đứa tiểu nhân, vô danh tiểu tốt trên internet như dhkninh (khakha), không c̣n chối cải vào đâu được nữa rồi " thượng tọa " ơi ?! chỉ có " thượng toa " mới có thể biết rơ ư nghĩ của ḿnh mà thôi, phải không các bạn ?!?!? thật ra không cần đến câu nói này tôi cũng biết tubinhannhuc đích thị là chân quang rồi, căn cứ vào giọng điệu hành văn quen thuộc, rồi vào profile của tubinhannhuc xem thêm 1 chút thông tin th́ kết luận ngay (khakha), đơn giản như " đan giởn " <<< " Internet đă sinh ra tubinhannhuc sao con lại sinh ra dhkninh " (khakha)

Ông chân quang ơi ? oh, quên xin lỗi tubinhannhuc ơi (khakha), tại sao " thượng tọa " lại dám làm 1 việc thuộc hạng tiểu nhân, vô sỹ như vậy, lấy tên giả để tự ca ngợi bản thân ḿnh trước bàng dân thiên hạ như vậy ?!?!? bộ " thượng tọa " cảm thấy mấy đứa đệ tử, Phật tử ca ngợi, tán thán công đức, tài đức của  " thượng tọa " như vậy chưa đủ sướng, chưa xứng tầm của "thượng tọa" hay sao, mà phải đích thân tự ḿnh ca ngợi ḿnh mới đủ sướng !? đó các bạn thấy rơ rồi đó, một vị chân tu là như vậy đó sao ? người đàng hoàng chứ đừng nói là tu hành cũng khong ai làm việc vô sỹ như vậy cả !? việc làm dơ bẩn như vầy chỉ có trong giới làm chính trị , trong giới tu hành ai làm như vậy phải không các bạn ? nên đây cũng là 1 bằng chứng chứng tỏ ông chân quang có tham vọng chính trị rất lớn, " bất chấp thủ đoạn để đạt đến mục đích ", các bạn phải cẩn thận, đây là một nhân vật rất nguy hiểm, rất thủ đoạn

 

dhkninh

07:50 18-02-10

HIện nay những ông lăo bà cụ không có điều kiện tiếp cận các thông tin về ông chân quang trên internet nên vẫn c̣n tin tưởng chân quang lắm, nhưng mấy đứa trẻ, thanh niên, trung niên có điều kiện tiếp cận thông tin trên internet mà vẫn c̣n mê muội tin vào những lời bào chửa, ngụy biên cho lỗi lầm của ḿnh của ông chân quang th́ thiệt khó hiểu và đáng thương lắm !!! Đúng là niềm tin mà đặc biệt là đức tin th́ không cần đến logic , cái này gọi là cuồng tín !!! chân quang giáo đang khéo léo, từng bước học tập cách chăng giắt đệ tử, tín đồ theo lối của tin lành và hồi giáo.

 Nếu ai có điều kiện th́ hăy thu lại những đoạn clip tố cáo, vạch trần tội lỗi, những hành vi vô liêm sỹ, tồi bại, thú tính của chân quang từ các đệ tử "ruột" của ổng, phân phát cho mọi người nghe để tránh xa tà sư này, để họ không bị " tiền mất tật mang ", tội lắm. Một người thầy từng được các đệ tử thần tượng, xem như 1 bậc thánh, như 1 người cha như thích chân quang phải làm cái ǵ quá đáng lắm, quá mức chịu đựng của đệ tử/Phật tử, phạm những lỗi lầm rất rất nặng và rất nhiều lần... mới bị các học tṛ, các con "ruột" của ḿnh tố cáo thẳng thừng như vậy. Không lẽ đến mức như thế này mà các Phật tử vẫn c̣n tin vào cái lư lẽ ngụy biện 1 cách trơ trẻn của chân quang : " do ngoại đạo xúi dục, để chống phá đạo Phật " , 1 chứng minh cụ thể, các bạn thấy trên diễn đàn này tôi là 1 trong những người tranh luận mạnh nhất để chỉ ra những chổ sai trái, tà ngụy trong lời nói và hành động của chân quang đúng không ? nhưng việc làm này của tôi không do 1 ai xúi dục, không do 1 ai chi phối , tôi chẳng quen biết với 1 ai trên diễn đàn này cả, chẳng thuộc 1 tổ chức nào, chẳng v́ 1 lợi ích cá nhân nào, và cũng chẳng ai biết tôi là ai cả ?! tôi bỏ làm việc này chỉ đơn giản là muốn cho mọi người thấy những lư luận sai trái, tà ngụy của chân quang, nhận ra bản chất gian tà, tham vọng của chân quang để đừng dính vào ổng mà bị " tiền mất tật mang ", nếu ông chân quang không làm tổn hại ǵ đến nhiều người khác về tiền bạc, về t́nh dục, th́ ổng làm ǵ, ổng nói ǵ mặc kệ ổng, tôi không thèm lên tiếng v́ đó là nghiệp của riêng ổng, nhưng ở đây ổng đă lợi dụng đức tin của Phật tử để lấy tiền cúng dường mang đi kinh doanh; lợi dụng sự tôn kính của Phật tử và đệ tử để làm chuyện tồi bại quấy rối t́nh dục đệ tử; tuyên truyền chống phá các bậc tôn túc, chân tu khác, các tông phái khác ... theo tôi nếu người nào đă thấy rơ, biết rơ như vậy mà không lên tiếng để người khác biết mà tránh th́ đó cũng đáng gọi là tội ác !!!

 

Ông chân quang mở miệng ra là nhân quả, luôn xiển dương về luật nhân quả mà ổng lại không kiềm chế bản thân nổi để phạm vào cái luật nhân-quả căn bản này : " Gieo Nhân : đă kích, chỉ trích , chống phá người khác th́ thọ Quả :  bị người khác đă kích, chỉ trích, chống phá lại " laughing , tất cả cũng chỉ v́ 1 chữ THAM, tham ǵ ? tham : tài-sắc-danh-thực-thùy applause

 

dhkninh

06:58 17-02-10

@hoaphllong129,

Xin có vài góp ư với bạn như sau :

- Bạn nói những ḍng giáo lư của ông chan quang rât gần gủi nhưng bạn lưu ư điều này cho , gần giủ, dê nghe, dễ hiểu , thích hợp với bạn , với nhiều người không có nghĩa là đúng CHÁNH PHÁP CỦA PHẬT DẠY.

- Bạn nói, bạn không sùng bái và cũng không quá khích như tôi, dễ hiểu thôi, tại v́ bạn " là người mới t́m hiểu Đạo Phật ", bạn chỉ mới được nghe giảng pháp 1 chiều từ ông chân quang, bạn chưa có diểu kiện để t́m hiểu những lời dạy chính xác của đức Thế Tôn trong hệ thống Kinh Nikaya, hay những chú giải của các thầy / tổ khác. Nhận xét đó cũng là lời khuyên của tôi đối với bạn đó, học Phật không phải chỉ nghe giảng 1 chiều từ 1 người mà phải bỏ công t́m hiểu nghiên cứu thêm kinh điển và tham khảo tư tưởng của nhiều thầy/tổ khác.

- Ban nói giáo lư cơ bản của đạo Phật là luật nhân quả, đúng không sai ! nhân là GIỚI th́ đưa đến quả là ĐỊNH, nhân là ĐINH th́ mới có quả là TUỆ, phải không bạn ?! vậy nếu GIỚI bị khiếm khuyết, bị vi phạm , không thanh tịnh th́ sao ? khỏi trả lời, bạn cũng đă biết há.

- Bạn hỏi nhân quả ǵ mà ông chân quang được nhiều người yêu mến đến thế ? những bạo chúa như Hít-Le, Mao-Trạch-Đông, Sta-Lin, Tần-Thủy-Hoàng ... cũng có nhiều người yêu mến vậy, phải không bạn ? BẠn nên bỏ cái suy nghĩ cứ thấy ai được nhiều người yêu mến th́ cho rằng đó là người thánh thiện, c̣n ai ít người biết đến, giáo lư của họ không được nhiều ngừoi tiếp nhận th́ bạn cho họ là không tốt, không hay << cái này là lầm to !!!

- Bạn nói nhờ ḍng pháp của ông chân quang giảng mà nhiều người biết đến đạo Phật trong đó có bạn, trước tiên đồng ư  biết đến đạo Phật là tốt, nhưng nên nhớ thêm điều này, biết có nhiều loại biết : biết đúng, biết sai ... ; nhiều mức độ : sâu, cạn...; nhiều cấp độ : cao, thấp... . Bạn đă đến được với đạo Phật rồi, nhưng bạn có chắc ḿnh đang được học , hiểu đúng chánh pháp của Phật dạy không ? BẠn hiểu giáo lư đó thấu t́nh, đạt lư chưa ? ...  bố thí , cúng dường , làm từ thiện là hành động rất tốt, nhưng đạo Phật không chỉ có như vậy ? không phải chỉ dừng lại ở đó, bạn hiểu chứ ?! Bà Thanh Hải Vô thương sư cũng có nhiều người yêu mến vậy, ḍng pháp của bà Thanh Hải cũng dễ nghe, dễ hiểu, thích hợp với nhiều ngừoi, cũng " giúp " nhiều ngừoi biết đến đao Phật nhưng đó có phải đúng chính xác theo chánh pháp của đức Phật không ? KHÔNG.

- Bạn nói ông chân quang mang lại lợi ích cho nhiều người, sao bạn không xét đến những tác hại, những nguy hiểm mà ông chân quang đă mang lại cho nhiều người khác ? mấy tên bạo chúa như Hít-le, Mao-Trạch-Đông, Tần-Thủy-Hoàng, Sta-Lin, ... cũng có mang lợi ích đến cho nhiều ngừoi vậy, bạn biết chứ ?! nhưng họ gây hại cũng cho không ít nguoi. Bạn nh́n vấn đề cạn cợ quá.

- Bạn hỏi đi hỏi lại nhân quả ǵ đưa đến những kết quả tốt cho ông chân quang như : được nhiều ngừoi yêu mến; chuyển đổi được nhiều tâm hồn mê mờ, làm nhiều việc lợi ích ... , ngoài những phản biện tôi đă nêu trên, c̣n 1 lưu ư nữa, tôi biết bạn đang nghỉ phải có cái nhân tốt th́ mới có cái quả tốt như thế chứ ǵ ?! điều này hợp lư thôi, nhưng bạn lầm ở chổ là quên xét nhân quả trong 3 đời chứ không phải 1 đời hiện tại này, tức là bạn thấy một người có cái quả tốt trong đời này th́ không có nghĩa đó là do cái nhân tốt của chính kiếp này , mà có thể là do cái nhân tốt ở nhiều kiếp trước, bạn hiểu chứ ?!

- Theo bạn không nên bàn cải lỗi lầm của một người trần tục và bạn cho rằng đó là điều dư thừa. Như vậy bạn đă thừa nhận ông chân quang là 1 người trần tục, chổ này tôi đồng ư với bạn 100% winking, nhưng sự bàn cải có dư thừa không ? nếu không bàn cải th́ bạn có cơ hội để biết đâu là đúng, đâu là sai, đâu là lỗi lầm , đâu là không lỗi lầm ... không ? người tây phương họ hay ở chổ là dám nh́n thẳng và bàn cải trên những lỗi lầm, khiếm khuyết của ḿnh để ngày càng hoàn thiện hơn. Nếu tôi không phân tích chỉ ra những chổ ngụy biện khéo léo trong các lời giảng của ông chân quang th́ bạn 1 ngừoi mới t́m hiểu đạo Phật, chỉ biết nghe pháp 1 chiều từ ông chân quang, mang nặng định kiến thần tượng ông chân quang liệu có nhận ra nỗi những chổ tà ngụy đó không ? smile

- Bạn nói ông chân quang được cả giáo hội và Phật tử gọi là thượng tọa th́ sao bạn không xét đến ổng cũng bị rất nhiều các tôn túc trong giáo hội và rất rất nhiều các Phật tử trong ngoài nước hiện nay chỉ trích những hành vi tồi bại , vô liêm sỹ, thú tính ... coi ổng không xứng đáng là 1 người tu hành chơn chánh, nói ǵ đến đại đức hay thượng tọa. Vấn đề của bạn là nên b́nh tỉnh, sáng suốt , khách quan, không thành kiến, định kiến để xét xem hành vi nào của ông chân quang là đúng hành vi nào sai.

- Bạn hỏi từ bi là mong người hết lỗi, tôi biết câu này cũng là của chân quang dạy đây, đúng, hợp lư, nhưng đâu có nghĩa mong người hết lỗi là im lặng , không làm ǵ hết, không dám chỉ ra cho đương sự biết cái lỗi của họ ? theo tôi, đối với những đối tượng gây lỗi nặng quá, cần phải trừng phạt , cải tạo , giáo dục th́ mới mong họ hết lỗi chứ. Bọn cướp của, lường gạt hại ngừoi ... mong cho chúng hết lỗi là ngồi im, không làm ǵ hết sao ? smile

- Bạn nói " ... những người ở giữa như tôi lun mong có thể chọn lựa và đấu tranh ngoài ánh sáng để góp tay cứu lấy đạo Phật trong thời ḱ tà ma ngoại đạo đang có nh́u âm mưu phá hoại. " , chân thành khuyên bạn , bạn hăy nhờ chánh pháp đạo Phật cứu lấy bản thân ḿnh truoc cái đă, khoang nghĩ đến viẹc bạn cứu lấy đao Phật , smile!!!

 mjcuong

mjcuong

11:29 17-02-10

bạn dhkninh phản biện bạn hoangphilong rất tốt!! sao ko thấy bạn tubinhannhuc lên tiếng ta?? hay là bạn đó đang thực hành "từ bi nhẫn nhục" nên ko tranh luận tiếp?? smile

mjcuong

11:43 17-02-10

góp ư 1 chút với bạn hoaphilong và để bổ sung cho những ǵ bạn dhkninh nói, Mao tr Đông, Stalin, v.v... ngày nay đă bị nhân loại xem là những người phạm tội ác chống lại loài người đó bạn. vậy mà đă có thời họ đc rất nhiều người kính mến! chính thầy CQ của bạn cũng đă dạy rằng ko phải vị giáo chủ nào có đông tín đồ th́ giáo lư của họ là đúng (bài này ổng giảng ngụ ư chỉ trích Đức Huỳnh Giáo Chủ của Đạo Ḥa  Hảo). vậy là bạn ko biết bài này của ông CQ hay bạn biết mà ko thuộc bài? smilebởi vậy tôi thường hay nói kẻ tà ngụy thường mâu thuẫn với chính ḿnh. v́ thế cho nên tôi đă dẫn chứng rất nhiều trường hợp mâu thuẫn giữa lời giảng của ổng với chính lời giảng của ổng, giữa lời giảng của ổng với hành động của ổng và số học tṛ cuồng tín (hoặc là ngây thơ) của ổng cứ dẫn ra những lời dạy của ổng để phản bác chúng tôi mà đúng ra th́ những lời đó nên dành cho ổng mới hợp lư! smile

 dhkninh

NGÀY TÀN CỦA CHÂN QUANG

ĐƠN TỐ CÁO CỦA ĐẠI CHÚNG TĂNG NI CHÙA PHẬT QUANG

NGHE CHƯỚNG MA ĐỜI MẠT PHÁP

CÁC BẬC TÔN TÚC CẢNH BÁO VỀ HIỆN TƯỢNG MA THUYẾT CHÂN QUANG

VẠCH TRẦN TỘI ÁC CHÂN QUANG

TRANG CHÍNH